Netvibes s'intègre mieux à FaceBook grace à Netvibes_Share

Bonne surprise aujourd'hui sur Netvibes, en partageant un article de blog: contrairement à d'habitude, Netvibes m'a automatiquement ouvert une boite de dialogue pour proposer automatiquement de le partager sur Netvibes aussi.


Un clic sur le bouton 'connect' de la pastille FaceBook vous permet d'avoir plus d'explications sur ce de quoi il s'agit, ce qui est bien la moindre des choses et n'est pas forcément superflu vu que c'est la première fois que je vois Netvibes_Share opérer (sans crier gare).


Si, comme c'était le cas pour moi, vous n'avez aucun bouton d'action sur cette boîte de dialogue, faites comme dans toute application qui se respecte pour atteindre chaque élément d'action possible: utilisez votre touche de tabulation [Tab] tout en gardant un oeil sur le libellé inscrit sur la barre d'outils du navigateur, et le bouton 'Connexion' apparaîtra.


La dernière étape permet non seulement d'ajouter d'autres services de réseaux sociaux et de partage où vous voulez signaler votre intérêt pour l'article en question. Pour aujourd'hui, Netvibes ne m'a trouvé automatiquement que mon FaceBook, mais gageons que les autres services seront rapidement découverts. Notez aussi la possibilité d'envoyer la page web par e-mail ou juste de le marquer à lire pour plus tard, une fonctionnalité qui m'est des plus utiles!

Cliquez sur le bouton 'Partager' et c'est fait:


...l'élément partagé apparaît sur votre mur FaceBook, attirant l'attention de votre entourage sans changer votre statut FaceBook comme toute bonne application FB qui se respecte (dont celle du fabuleux FriendFeed).

Je n'ai fait aucun changement à ma configuration Netvibes, pour que cette fonctionnalité Netvibes_Share apparaisse. Pour ma part c'est une bonne surprise, je regrette même que mes autres réseaux sociaux - et blogs - n'aient pas été automatiquement découverts et ajoutés aussi comme médias de diffusion. De telles fonctionnalités de découvertes ne m'angoissent outre mesure en matière de 'privacy'.

[Mise à jour]: aujourd'hui 15/11/2008, Twitter est venu se proposer tout seul comme un grand à côté de FaceBook. C'est du bon! s'ils rajoutent un service par jour, on les aura tous en un mois.

Etes-vous pour que de telles fonctionnalités d'automatisation entre les médias sociaux se généralisent, ou préférez-vous garder beaucoup plus le contrôle en ayant à les indiquer vous-même?

"Vous avez 80 messages... biiiip"

C'est tout nouveau tout beau, c'était à l'instant même mon premier micro-blogging photo via TwitPic, L'occasion du test a été un simple ScreenShot de mon FaceBook. Vu 11 fois à peine 15 secondes après l'envoi de l'image, alors que je ne suis qu'un illustre inconnu. Can-you-believe-it!

Le relai (automatique) de TwitPic vers mon Twitter a été instantané.

Marketeur en ligne ou non, imaginez la puissance de ce truc. Alors? alors?

Internet travaille 7j/7 et 24h/24

Vous êtes peut-être comme moi, à constater malgré les années que le monde continue de tourner même le week-end. Le microcosme Internet continue à 'fonctionner' même le dimanche, l'atmosphère est différente mais toujours aussi chargée d'activités, de productivité.

Il est vrai que si on ne se connecte que pour surfer sur le web (lire: voir quelques sites, quelques pages) ou checker son mail, on ne s'en aperçoit pas forcément.. ce qui n'est pas forcément un mal! Mais dès qu'on jette (activement) un oeil dans les différents médias sociaux tels que Twitter, FriendFeed, FaceBook et autres, çà grouille d'activité. L'ambiance est légèrement plus 'cool', il est vrai, mais les blogueurs et les sites web continuent à sortir des articles, des questions professionnelles sont posées - et répondues, les codes sources de logiciels libres sont mis à jour un peu partout dans le monde. C'est d'ailleurs la force principale des logiciels libres et autres linuxeries surtout en matière de sécurité: le monde ne dort jamais, il travaille! Comme le cerveau Humain.

Nul besoin de vous dire que j'aime particulièrement cette ambiance, qui 'me sert' d'ailleurs énormément, équilibré - surtout le week-end - par l'ambiance familiale et celle si particulière à Madagascar (pas le film: le pays!). Je le constate à chaque seconde de retour de connexion sur le Net: "besoin d'une info pour tel projet? on est là!"

Que l'on soit à Madagascar ou non, me trompé-je-t'il? Vivrai-je dans un autre monde, sans m'apercevoir que 'le vrai monde' passe en fait son temps à penser dodo, RMI, retraites? Mais qu'est-ce que le 'vrai monde' aujourd'hui, quand ce sont ces Internautes qui le changent, jusqu'à trouver des idées et s'organiser pour agir sur le terrain.. là où on n'a même pas encore entendu parler... d'Internet?

4 erreurs à éviter pour avoir une bonne présence sur le web

Information Security Short Takes: Rules for good Corporate Web Presence [en]:
Comme son nom ne l'indique pas, cet article rappelle quelques erreurs qui sont plus ou moins courants pour les Sites Internet. Pour nous professionnels des Technologies Internet, il est toujours bon de réviser les classiques. Mais il est tout aussi important pour les non-professionnels de prendre connaissance de tels conseils élémentaires afin de ne pas commettre d'impairs avec les prestataires de services qui sont chargés de faire votre Site Internet.

Parmi les erreurs mentionnés, vous trouverez:

• l'hébergement d'un site sur un port non-conventionnel;
• l'hébergement direct sur adresse IP, site sans nom de domaine;
• les mises à jour du contenu du site par les informaticiens ou le prestataire technique;
• délaisser un nom de domaine important, qui peut par conséquent être volé.
  

Je constate (trop) fréquement le troisième point: soit des prestataires purement techniques se mêlent d'une mission très difficile et risquée en se proposant d'eux-mêmes pour fournir et/ou entrer le contenu de type texte ou multimédia (son, image, vidéo), soit les clients eux-mêmes insistent pour être déchargés de cette tâche qui ne fait pas partie de leur coeur de métier.

Il est tout-à-fait possible d'adopter un tel fonctionnement, du moins temporairement. Il faut néanmoins garder à l'esprit le fait que le propriétaire du site web en est le meilleur rédacteur de contenu. Entre autres:

• en matière de communication et en matière de marketing, il est le premier à avoir une bonne formulation de ses besoins;
• il connaît mieux son coeur de métier qu'un prestataire extérieur;
• il peut être mieux de 'limiter' le rôle du prestataire à un rôle purement technique, pour éviter une perte de contrôle de son site par le client;
• une société doit être entièrement engagée dans le contenu de son site web, vecteur de son image. En s'en occupant directement, elle est plus facilement à même d'avoir de nouvelles idées pour faire évoluer sa présence web et plus pointus dans leur cahier des charges en faisant appel à des prestataires de services techniques ou conseils.
  

Plusieurs formules sont possibles et tout dépend en fin de compte du client et de son prestataire. Une société qui ne peut s'occuper directement de fournir 'son' contenu au CMS (Content Management System ou SGC - Système de Gestion de Contenu) de son site web peut tout-à-fait faire appel aux services d'une agence spécialisée en la matière... en prenant un soin particulier lors de la sélection de celle-ci.

Quel est votre avis? Des centaines d'autres pièges et erreurs existent, pour les sociétés désirant avoir une présence sur le web. En avez-vous d'autres à proposer?