Etes-vous un Geek?

Je ne sais trop pourquoi, je n'ai jamais voulu la dénomination de Geek! Peut-être cette volonté primaire de ne pas vouloir m'étiqueter moi-même, de ne pas être une sorte d'homme-sandwich, quoi. Ce qui n'a pas empêché le fait que fût un temps, j'ai dù faire l'homme-sandwich chargé de distribuer les prospectus devant le Mac-Do rue de Rennes, en plein Montparnasse, vous rendez-vous compte?? Mais ç'etait le boulot, allez! Utile mais drôle de boulot, à 1mn de la FNAC avec ses bouquins et CDs, à 1mn de deux magasins d'instruments de musique! Mais revenons à nos moutons! (ou plutôt à nos GNUs!)

Ok, en bien de points, on peut me qualifier de geek, ou kind of. Vous l'auriez compris, je ne me sens pas forcément flatté quand on m'appelle comme tel, mais celà ne me dérange pas non-plus. A la 'récré' d'aujourd'hui, je me suis alors attelé à passer le geek test, pour 'savoir'. Bref, avec un score de 29, je suis qualifié de total geek! Cà me rassure: je suis encore très loin des vrais de vrais parmi les vrais geeks ;-)

Alors vous, êtes-vous un geek? Fier de l'être?

Africains incapables de développer Linux: ma réponse à Jason Matusow de Microsoft.

Il est nécessaire de comprendre les enjeux actuels, quand les Pays en Voie de Développement ont une opportunité sans précédent, offerte par les OSS - Logiciels Libres - Technologies Internet, pour prendre leurs destins en mains.

Et quoi qu'il en soit, presque tous les points soulevés dans l'argumentation de Matusow sont réellement discutables. Les décideurs dans les Pays en Voie de Développement n'étant pas forcément bien informés en matière de Logiciels Libres, donc sur la réalité, les conséquences peuvent être catastrophiques dans ces Pays s'ils croient aveuglement ses dires.

Mon expérience à Madagascar est l'exact antithèse de ce que Jason Matusow tente de prouver, et il se passe ainsi un peu partout dans le monde. Il est important que ceux qui ont de telles expériences dans les Pays en Voie de Développement s'expriment, l'êre de l'obscurantisme est révolu! Et les étudiants de ces Pays sont capables d'être aussi intelligents que leurs homologues occidentaux!

Voici ma réponse à Jason Matusow, le Director of Corporate Standards chez Microsoft, quand il affirme (entre autres) sur son blog msn que les (sud?)Africains ne sont pas compétents pour pouvoir développer Linux.

Vous la trouverez sur "Microsoft pense que les Africains (du Sud?) ne sont pas compétents pour développer Linux: ma réponse"

Le retour!

Après un début d'année, disons problematique (mais nous ne reviendrons pas dessus, ni sur le facteur bloquant), me revoilà 'chez moi', bel et bien réinstallé sur le web!

Merci à ceux qui m'ont écrit ne serait-ce que pour avoir des nouvelles, mails que je retrouve encore au fur et à mesure vu que j'ai il faut le dire beaucoup de retards à ce sujet (à cette heure exactement 87604 mails non-lus, comprenant bien sur tous les mailing-lists auxquels je suis abonné). Les désagréments de ce début d'années sont après tout positifs, car semblent me remettre bel et même bien sur de bons rails pour la poursuite des anciens projets: les meilleurs ;-)

L'être humain est ce qu'il est, avançons sans nous y arreter et en faisant selon ce que certains aiment à dire: looking forward! Avec ceux dont le véritable objectif est de réellement avancer!

à bientôt donc.

PS: Pour la première fois, ceci est un blog post sur lequel je ne désire pas de commentaires ;-)

Humour: Chuck Norris facts, Linux 'fortunes', et Linus Torvalds facts

(Cet article était destiné à Linuxeries mais, comme il s'est retrouvé ici par erreur, et semble bien s'y porter, il restera sur les deux.)

Si vous ne connaissez pas encore les Chuck Norris facts, je vous conseille de visiter au moins la version française. Rien de bien méchant en premier abord, quelques-unes un peu limites, mais... rires garantis!
Ah, je ne résiste pas, puisqu'on y est:

• "Chuck Norris comprend Jean-Claude Van Damme."
• "Chuck Norris est capable de laisser un message avant le bip sonore."
• "Google, c’est le seul endroit où tu peux taper Chuck Norris."
• "Bill Gates vit dans la terreur permanente du plantage du PC de Chuck Norris."
• Dieu a dit : “Que la lumière soit !” Et Chuck Norris répondit : “On dit s’il vous plait.”

Enfin bref... ;)

Evidement, certains ont pensé à les intégrer dans les 'fortunes', le programme fortune étant celui qui permet d'afficher ou d'insérer des citations au hasard dans nos programmes sous Linux (à la connexion, dans les mails...). L'occasion pour Titax de nous rappeler comment utiliser fortune.

Eh bien, il semblerait qu'un début de Linus Torvalds Facts soit en train de voir le jour chez Linux Screw. En anglais, mais çà n'enlève en rien le fun. Un petit aperçu?

• "Linus is real, unless declared Integer."
• "Linus doesn't push the flush toilet button. He simply says "make clean"."
• "Linus only has 2 buttons on his keyboard '1' and '0'"

Histoire de bien finir cette année, et de commencer l'année 2008 dans la bonne humeur. Have fun!

PS: "Chuck Norris peut utiliser Windows Vista"

Antananarivo - Ivato dans la fumée!

Il est malheureusement courant de sentir une odeur de fumée vers Ivato, voire dès la sortie d'Antananarivo. En début de soirée, en 'allumant' mon ordinateur j'ai été surpris par l'icône représentant la météo, en haut à droite de mon gnome de Linux préféré: au lieu des habituels pictogrammes, il était tout simplement... grisé. Serait-ce un bug?

Vous l'aurez deviné: en positionnant le pointeur de la souris dessus, le hint d'information indique 'fumée'! Ben voyons, moi qui croyait que cette-fois-ci l'odeur de fumée, si forte, provenait du voisinage! Occupé mais curieux, je veux absolument voir le détail de tout ceci, ç'est bien la première fois que mon applet de météo m'annonce un temps fumeux! Voyez vous-même!



Triste!

Democracy index | Liberty and justice for some | Economist.com

La sortie de ce classement des Pays par 'ordre de Démocratie' ne semble pas avoir eu un écho considérable dans les médias 'traditionnels', ni les pours ni les contres, en tout cas vu d'ici à Madagascar.

N'empèche: vecteur d'Information majeur, Internet réflette naturellement, et bien plus directement que les autres supports, nos préoccupations. La Démocratie en est une importante, d'où l'engouement sur le web et dans la blogosphère pour cet article de 'The Economist', constatez-le vous-même en googlant un peu. Même si digg n'a pas eu le soubresaut qu'on aurait pu en attendre, les commentaires et autres analyses vont bon train: ce que l'on pourrait nommer la "Netocratie" va bien.

Un tel classement peut toujours susciter la polémique, notamment sur la méthodologie utilisée. Il n'en est pas moins que les cinq indicateurs choisis ("electoral process and pluralism; civil liberties; the functioning of government; political participation; and political culture") semblent cohérents... même si certaines notes qui y correspondent peuvent étonner, comme dans le cas de Madagascar où ma première réaction a été de me demander s'ils n'ont pas interverti les chiffres des indicateurs par mégarde.

Madagascar est d'ailleurs classé 85ème, parmi les "Hybrid Regimes".

Vous trouverez l'article et le classement des Pays par ordre de Démocratie sur le Site de "The Economist". Idem pour le rapport complet, incluant la méthodologie au format pdf.

Que penser de ce genre de classements? Il n'en est pas moins qu'une absence d'études et de classements serait intolérable. Pour la Démocratie.

Comment nos manies organisationnelles et informationnelles créent le Système

cwroblew nous fait part de ses petites manies organisationnelles, dans What Blogs Do You Read Daily: "I opened up the tabs in a browser window (SeaMonkey in case you're interested), so that I could read them throughout the day. All eighteen of them! Eighteen? Who can keep up with eighteen blogs?"

Simple boulimie d'Informations? non. Nous vivons une époque où les moteurs de recherches d'Informations sont indispensables. Elles nous renvoient vers des blogs spécialisés qui vont nous fournir l'information manquante pour que nous puissions accomplir notre travail. Nous marquons comme favoris les blogs qui nous semblent utiles et intéressants, en fin de compte ceux qui font partie de nos centre d'intérets: si le social bookmarking éxiste ç'est que nous en avions... besoin. Encore un petite pas et on se rend compte que l'ont fait partie en fin de compte d'une communauté partageant les mêmes centres... d'Informations. Le Web social, renaissance et renouveau des fameux Systèmes Sociaux. Nous devons tellement les partager, ces Informations, que nous nous retrouvons acteurs. Le web 2.0 est né, et nous le fabriquons tous, de manière consciente ou non, que nous le voulons ou non.

Devant toujours améliorer notre organisation Informationnelle, devant (voulant!) toujours tout résoudre le plus rapidement possible, il nous est devenu impossible de vivre sans ces milliers de tonnes d'Informations à portée de clics. Et les développeurs de logiciels et de sites webs ont depuis longtemps comme métier principal de rivaliser d'imagination pour nous faciliter cette tâche: l'Information, centre du logiciel, centre du web, centre du Monde. Le plus rapidement possible, le plus éfficacement possible, le plus "Informationaholic" possible. Ce que j'appelle les googleries éxistent parce que nous en avions besoin.

Contrairement à cwroblew, je suis arrivé à me limiter à n'ouvrir que 7 onglets au lancement de Firefox, sur cette machine. Dans la journée, 4 onglets sur une des machines Linux. Encore 4 onglets sur une autre machine. Pas toujours sur les mêmes sites.

Mais quand on regarde bien, le questionnement doit aller plus loin que celui proposé par cwroblew (x onglets sur x blogs):

• les Systèmes d'Exploitation tels que Linux nous offrent dès l'installation toute une plétore de logiciels pour gérer l'Information, et nous permettent en 3 clics (pas plus!) d'en installer de nouveaux.
• Les aggrégateurs d'Informations comme iGoogle / GoogleReader, NetVibes font partie des Sites ouverts d'emblée sur mes Firefox. L'Information à portée de mains, oui. Mais aggrégée pour que cette boulimie nous donne un semblant d'intelligence et organisation.
• Dans le même rayon, j'ai toujours un logiciel aggrégateur de flux RSS ou Atom qui tourne tout seul dans son coin.
• Les Googleries sont bel et bien la preuve que le système d'onglets permettant de rechercher et d'exploiter l'Information sur plusieurs Sites en même temps (fonctionnalités fournis par bon nombre de navigateurs sous Linux depuis bien longtemps, soit dit au passage), est... insuffisant: les Googleries nous ramènent à la base, à savoir que qui dit Information dit Système. Les offres de Google et maintenant de bien d'éditeurs ne se limitent pas à un logiciel ou à un Site: ils forment un Système. D'Information. D'Organisation.
  

Le temps est révolù où on n'avait qu'un seul moyen de s'informer. Se laisser aller à ouvrir trop d'onglets dès le lancement du navigateur n'est pas forcément productif. Je me retrouve d'ailleurs facilement avec le double d'onglets après une heure de travail: 2 super-aggrégateurs, 1 de test, 2 accès administrateurs, 2 sur moteurs de recherches, d'autres sur des articles techniques (déboggages, trucs et astuces, wiki etc...). C'est déjà trop. Car ce n'est pas tout: nous avons maintenant d'autres outils... indispensables. Tout un Système qui se construit jour après jour pour mieux nous servir. Oui. Mieux nous submerger aussi si nous ne faisons pas attention.

Fût un temps, la "lecture rapide" était indispensable pour devenir un bon cadre. Lire et intégrer rapidement un bouquin par éxemple. Révolù. Il m'est depuis longtemps impossible de lire moins de deux bouquins différents dans une même période: au moins un de poche et un magazine. Encore plus d'Informations dans la poche depuis une dizaine d'années, avec l'apparition du Palm Pilot et autres PDA. Entre les deux, le PC donne actuellement naissance à de plus en plus de Systèmes d'accès à l'Information.

Enfin, "s'informer", trouver l'Information ne suffit pas. Il convient de la stocker, de manière organisée.

La question n'est même plus "combien de blogs lis-tu"? Elle est devenue "combien de sous-systèmes différents forment ton Système d'Information"? Beer! Au secours!

Et je ne me soigne toujours pas. Enfin... juste un peu: à la fin de cet article il me reste 16 onglets d'ouverts dans Firefox, après en avoir fermé quelques-uns.